분산투자를 한다고 종목을 20개씩 사면 더 안전할까요? 저는 한때 그렇게 믿었습니다. 적게 여러 곳에 나눠 담으면 위험이 줄어든다고 생각했죠. 그런데 실제로 해보니 관리도 안 되고, 어느 순간 왜 이 주식을 샀는지조차 기억이 나지 않았습니다. 처음 주식을 시작하는 분이라면 종목 수 조절부터 다시 생각해봐야 할 이유가 있습니다. 종목 수: 3개 정도가 좋은 이유 주식 초보가 흔히 빠지는 함정 중 하나가 바로 종목 분산의 오해입니다. 분산투자(Portfolio Diversification)란 서로 다른 자산군에 투자금을 배분해 리스크를 낮추는 전략인데, 많은 분들이 이걸 "종목을 많이 사면 될수록 좋다"는 식으로 받아들입니다. 저도 초보 시절 딱 그랬습니다. 100만원으로 10개 넘는 종목을 조금씩 쪼개..

저도 처음엔 남들이 좋다는 주식, 그날 상한가 치는 종목 보고 무작정 따라 샀습니다. 제가 뭘 사는지도 모르면서요. 결국 손실을 보고 나서야 깨달았는데, 주식 투자에서 종목 선택보다 더 중요한 게 있었습니다. 바로 내 심리를 다스리는 법이었습니다. 손절 기준 없이 투자하면 생기는 일 저는 초보 시절에 주식을 매수하면서 그 종목에 대해 제대로 알고 들어간 적이 거의 없었습니다. 지금 오르고 있다는 이유만으로, 누군가 추천했다는 이유만으로 샀습니다. 당연히 주가가 조금만 흔들려도 마음이 덩달아 흔들렸고, 정작 팔아야 할 때 팔지 못했습니다. 일반적으로 손실이 나면 팔아서 손해를 확정 짓는 것보다 그냥 들고 있으면 언젠가 오르겠지 하는 생각이 든다고 알려져 있는데, 제 경험상 이 말이 정확히 맞았습니다. ..

한 종목에 올인했다가 그 종목만 하락하는 경험, 해보신 적 있으신가요? 저는 있습니다. 다른 종목들은 줄줄이 오르는데 제 계좌만 빨간불이 들어왔을 때의 그 허탈함은 지금도 생생합니다. 그 경험이 저를 분산투자와 손절매 원칙으로 끌어당겼습니다. 실제로 실천하기 어려운 분산투자 일반적으로 분산투자는 "달걀을 한 바구니에 담지 말라"는 격언처럼 누구나 알고 있는 원칙입니다. 그런데 제 경험상, 알고 있는 것과 실제로 지키는 것 사이의 거리가 생각보다 훨씬 멉니다.처음 주식을 시작했을 때 저는 확신이 있는 한 종목에 자금 대부분을 집중했습니다. '이 회사는 분명히 오를 것'이라는 확신이 있었으니까요. 결과는 참담했습니다. 그 종목이 횡보하는 사이 다른 업종의 주식들은 20~30%씩 오르고 있었습니다. 같은 금액..